| Аутор | Порука |
|---|
јасмин_123
Датум регистрације: 01 Мар 2007
Поруке: 216
Помогао: 9
Локација: Рио де Жанеиро
|  02 Мар 2007 16:37 Испит помоћ! Петља-добитак већи од једне | | |
|
| Могао дати неко интуитивно ()! Објашњење зашто петља-добитак већи
од једног не мора да изазива нестабилност?
Мој професор је обецао 30-бонуса на испит за овај одговор.
Сам провео скоро све време пре испита да пронађу сваки наговештај на интернету и у књигама
без успеха. Помоћ, молим те!
---
Ја говорим позитивне реакције осцилатора и Баркхаусен осцилација критеријум.
Подразумева се да је АОЛ-БиХ * Реал, позитивног и већи од један, и то не значи увек да је осцилатор нестабилна. То може да буде стабилна.
Опет, интуитивно објашњење је потребно, без Никвист, корен локус, и тако даље.
Феб 12
Па, момци, осетио сам да смо почели да круговима и питао за ментора Хинт (на рачун 10 бонус поене, тако лоше).
---
Хинт је као што следи:
"Петља-добитак већи од један, на фреквенцији где фаза нула, пружа више информација о стабилности осцилатора од боја осцилатор кондензатори не!"
Да ли нешто да ти кажем?
Ласт едитед од јасмин_123 на 12 Јул 2007 22:02, едитед 2 пута укупно |
|
| Назад на врх | |
 |
фарзад_м
Датум регистрације: 26 Феб 2006
Поруке: 73
Помогао: 6
| 02 Мар 2007 17:00 Испит помоћ! Петља-добитак већи од једне | | |
|
| | јер има колац у РХП доеснт нужно изазвати нестабилност, јер можете имати нулу која отказује која пол |
|
| Назад на врх | |
|
јасмин_123
Датум регистрације: 01 Мар 2007
Поруке: 216
Помогао: 9
Локација: Рио де Жанеиро
| 02 Мар 2007 17:34 Одг: испит помоћ! Петља-добитак већи од једне | | |
|
| Хвала вам фарзад, али је АОЛ-БиХ *> 1 не мора увек да смени мотке РХП.
То може да их смени ЛХП (види прилог).
|
|
| Назад на врх | |
|
ендер84567
Датум регистрације: 20 Мар 2007
Поруке: 82
Помогао: 7
| 02 Мар 2007 21:23 Испит помоћ! Петља-добитак већи од једне | | |
|
| | нестабилност је последица РК питање у пресеку затворена петља са отвореном петљу, осим да је АМ и ГМ, док вам је дозвољено да имају ГМ-већи од један, свој добитак петља може бити> 1 за дати кола. Нисам сигуран да ли то помаже, али ја сам много боље са конкретним примерима него генерализација. Експлоре РК (стопа затварања), АМ (фаза маржа) и ГМ (добитак маржа) о Боде заплет, сигуран сам да постоји бољи ресурс тамо од мене о томе и то је тешко описати без слике. |
|
| Назад на врх | |
|
јасмин_123
Датум регистрације: 01 Мар 2007
Поруке: 216
Помогао: 9
Локација: Рио де Жанеиро
| 03 Јул 2007 7:27 Одг: испит помоћ! Петља-добитак већи од једне | | |
|
| У реду, сам себи разјаснити. Ја говорим позитивне реакције осцилатора и Баркхаусен осцилација критеријум.
Подразумева се да је АОЛ-БиХ * Реал, позитивног и већи од један, и то не значи увек да је осцилатор нестабилна. То може да буде стабилна.
Опет, интуитивно објашњење је потребно, без Никвист, корен локус, и тако даље.
Помоћ, молим те! |
|
| Назад на врх | |
|
схераз.перваиз
Датум регистрације: 15 Мар 2006
Поруке: 60
Помогао: 4
| 04 Мар 2007 17:30 Одг: испит помоћ! Петља-добитак већи од једне | | |
|
| | Ако је добитак већи од петље оне.Ит ће бити стабилна, ако је негативно мишљење и нестабилно ако и само ако, то је позитивна повратна информација |
|
| Назад на врх | |
|
Гоогле
АдСенсе -
| 04 Мар 2007 17:30 Огласи | | |
|
|
|
|
| Назад на врх | |
|
јасмин_123
Датум регистрације: 01 Мар 2007
Поруке: 216
Помогао: 9
Локација: Рио де Жанеиро
| 04 Мар 2007 18:40 Испит помоћ! Петља-добитак већи од једне | | |
|
| | Нисте десно, схераз.перваиз, позитивним повратним информацијама осцилатор може да буде и стабилна и нестабилна када је АОЛ-БиХ *> 1. |
|
| Назад на врх | |
|
алберр
Датум регистрације: 04 Мар 2007
Поруке: 9
Помогао: 1
Место: Русија
| 05 Јул 2007 7:47 Испит помоћ! Петља-добитак већи од једне | | |
|
| Хајде да заједничким једначине осциловања. То ће бити нешто овако:
П (е) = К / (т ^ 2 * С ^ 2 2 * Зета * С * Т 1)
где
К - добитак (затворите добитак петље зависи од њега);
Могућа - временске константе (има ефекат на пола конфигурација и фаза маржа);
и, најзад, 'Зета' - фактор пригушења. Карактерише неповратне губитке у систему.
Ми можемо да стекну високо и фазна може бити погодна за добру генерацију, али ће нестати високог пригушења осцилација наше и ми ћемо добити стабилну петље.
На пример, клатно са високим трење у оси не осцилује иако ћемо га гурнути. |
|
| Назад на врх | |
|
Мр.МЕБ
Датум регистрације: 01 Мар 2007
Поруке: 58
Помогао: 3
| 05 Мар 2007 14:16 Одг: испит помоћ! Петља-добитак већи од једне | | |
|
| Тхеоритицаллы, пол Инт он РХП је нестабилна.
Али, у случају електронике, када причамо о осцилатор, увек постоје запостављене не линеаритиес, јер оне нису линеаритиес система може остати стабилна.
-----------
Лыапунов покушајте да видите да ли нелинеарни систем је нестабилан |
|
| Назад на врх | |
|
јасмин_123
Датум регистрације: 01 Мар 2007
Поруке: 216
Помогао: 9
Локација: Рио де Жанеиро
| 05 Мар 2007 17:49 Испит помоћ! Петља-добитак већи од једне | | |
|
| Хи, алберр, ја разумем ваше тачке, али где је петља добитак, АОЛ-* Б у једначини?
Г. МЕБ, хвала вам на улаз, али чисто Линеарни случај се сматра.
Било интуитивне идеје? |
|
| Назад на врх | |
|
Мр.МЕБ
Датум регистрације: 01 Мар 2007
Поруке: 58
Помогао: 3
| 06 Мар 2007 12:46 Одг: испит помоћ! Петља-добитак већи од једне | | |
|
| | Куоте: | У реду, сам себи разјаснити. Ја говорим позитивне реакције осцилатора и Баркхаусен осцилација критеријум.
Подразумева се да је АОЛ-БиХ * Реал, позитивног и већи од један, и то не значи увек да је осцилатор нестабилна. То може да буде стабилна.
|
Ви говорите о осцилатора у праву?
Имају поглед на овај интуитивно објашњење:
Као што амплитуда осцилација расте, добит ( ') од транзистора диминусх у региону врх синуса. па 'је мање него на овом регионима, што А'ОЛ * БиХ <1.
Не слажем се са вама када кажете: "то је чисто линеарном случају" они постојати само у МАТЛАБ / Сцилаб. А математички се не може бити стабилна.
Наду да ће ова експлаинатион задовољава ваше ексаминатор. |
|
| Назад на врх | |
|
јасмин_123
Датум регистрације: 01 Мар 2007
Поруке: 216
Помогао: 9
Локација: Рио де Жанеиро
| 06 Мар 2007 13:31 Испит помоћ! Петља-добитак већи од једне | | |
|
| Дозволите ми да се не слажу са вама, Мр.МЕБ,
If oscillations had started at AOL*B>1, and were growing, then the circuit was unstable. Ако се сматра нема шума, АОЛ-* Б до тачно 1, са шума ће бити
мало мање од једне.
Претпоставимо да је круг почиње осцилације од веома недеље почетних услова,
скоро нула. Он сада мора да "одлучи" да ли ће повећање или смањење амплитуде,
зависно од реалне чет АОЛ-БиХ *> 1. Ово је апсолутно линеарне и
АПСОЛУТНО практична, а не МАТЛАБ-а, ситуацији.
Заборавити нелинеарности, претпостављам скоро нула Почетни услов, АОЛ-БиХ *> 1,
и сада је питање: "Зашто осцилатор не мора да повећа своје амплитуди?" Амплитуда ће или повећати или смањити. Зашто?
Било интуитивно објашњења? Плеасе Хелп! |
|
| Назад на врх | |
|
Мр.МЕБ
Датум регистрације: 01 Мар 2007
Поруке: 58
Помогао: 3
| 07 Мар 2007 23:15 Одг: испит помоћ! Петља-добитак већи од једне | | |
|
| Мислим да имамо проблем комуникација. Нажалост, мој матерњи језик није енглески.
| Куоте: | Ако се сматра нема шума, АОЛ-* Б до тачно 1, са шума ће бити
мало мање од једне. |
Нисам схватио ове тачке, колико бука може да утиче унос пренос затворене петље?
Рекао си:
| Куоте: | | Ово је апсолутно НЕЛИНЕАРНУ |
и непосредно пре
| Куоте: | амплитуда,
зависно од реалне чет АОЛ-БиХ *> 1 |
?
Шта се,
| Куоте: | | АПСОЛУТНО практична, а не МАТЛАБ-а, ситуацији. |
Схватила сам да је то реална кола (или биљке), а не симулација.
Хтео сам да кажем да је "чисто линеарних система", су ретки физички феномен, али модели су линеарни.
| Куоте: | | "Зашто осцилатор не мора да повећа своје амплитуди?" Амплитуда ће или повећати или смањити. Зашто? |
Нисам "зграбити" баш све смислу питање, али ако вам одговара, могли да га делите овде? |
|
| Назад на врх | |
|
јасмин_123
Датум регистрације: 01 Мар 2007
Поруке: 216
Помогао: 9
Локација: Рио де Жанеиро
| 08 Мар 2007 7:25 Испит помоћ! Петља-добитак већи од једне | | |
|
| Хи, Мр.МЕБ,
Комуникација питање # 1:
АОЛ-* Б петља добитак, а не "Затворена петља".
Комуникација питање # 2:
За мале сигнале, скоро сваки практичан коло је линеарно.
Многи кола делују само у режиму малих сигнала.
"Чисто линеарних система" нису ретка појава физичког,
иначе мала анализа сигнала не би имао смисла.
У сталном стању, бука осцилатора смање своје АОЛ-БиХ * испод један.
Осцилатор са буком је заправо појачавач, а његов одговор је искључиво
присилни један; његова природна реакција је нула у стабилном стању.
Комуникација питање # 3:
Природни одзив линеарног споја зависи од мреже функцију.
АОЛ-БиХ * (с) део мреже функција, дакле, коло
природни одзив не зависи од АОЛ-БиХ * (е).
Комуникација питање # 3:
Надам се да ће пронаћи одговор сам по себи не би питати за помоћ.
Мој професор казе да аналогни инжењер мора да одговори на све основне
концепцијских питања. Он ме тера луди са овим питањем. Али он изгледа
право, јер неки инжењери сам разговарао рекао је да је осцилатор са
АОЛ-* "Б", рецимо, 2 је увек нестабилна. Ово је зато што АОЛ-* б = 2 значи "
расте од сигнала око петље ", али то није тачно.
Дозволите ми да поновим питање на најједноставнији облик:
1. Размислите буку без позитивну повратну информацију из осцилатора на готово нула почетних услова, што значи 100% линеарна случај.
2. АОЛ-* б = 2.
3. Зашто осцилације не морају да расту?
Ласт едитед од јасмин_123 на 08 Јул 2007 8:28, едитед 1 тиме у укупном |
|
| Назад на врх | |
|
аомеен
Датум регистрације: 08 Јан 2005
Поруке: 119
Помогла: 19
Локација: Египат
| 08 Мар 2007 8:23 Одг: испит помоћ! Петља-добитак већи од једне | | |
|
| Поздрав свима,
Само бих да питам нешто
ви говорите о "Стабилност Осциллатор"?
Осцилатори су нитхер стабилна, нити нестабилна. осиллаторс су маргиналлыс стабилна
На почетку добијају осцилација петље "Отворена петља корист" мора бити већи од 1, у исто време круг фаза за жељене фреквенције морају бити 2пи, под претпоставком постиве повратне информације.
Као осцилатор гради, петље добије капи за 1. Ово није због буке. Ово је због амплитуди раста. док је фаза стање је и даље примењује. То ће рећи, на почетку полова неке осцилације у праву руку. У Устаљено стање Сви полови су или левом руком или чисто имагинарна.
Сада, За куистион. једноставно направити ∞ петље добити, али да помак фазе за 180 жељеног сигнала "Негативна повратна систем" Ово је типична опамп идеално појачало које је потпуно стабилна.
Мој став је: Пробајте проверити стање фазу. Можда повратне мреже фазе-амплитуда однос "То је линеарно" тако да под амплитуда већа фазна више нема 360 "Иако ја донт имати нешто у виду да сада може да делује као ...
Плз деле одговор након Проф. говори да сте. Нада да је то нешто што има значење  |
|
| Назад на врх | |
|
јасмин_123
Датум регистрације: 01 Мар 2007
Поруке: 216
Помогао: 9
Локација: Рио де Жанеиро
| 08 Мар 2007 8:43 Испит помоћ! Петља-добитак већи од једне | | |
|
| > Осцилатори су нитхер стабилна, нити нестабилна. осиллаторс су маргиналлыс стабилна
Истина је САМО у стабилном стању. Ја говорим из прелазних почетних услова за стабилном стању.
> На почетку добити осцилација петље "Отворена петља корист" мора бити већи од 1, у исто време круг фаза за жељене фреквенције морају бити 2пи, под постиве повратне информације> претпоставке.
> Као осцилатор гради, петље добије капи за 1. Ово није због буке. Ово је због амплитуди раста. док је фаза стање је и даље примењује. То ће рећи, на почетку полова неке осцилације у праву руку. У Устаљено стање Сви полови су или левом руком> или чисто имагинарна.
То није тачно. Осцилатор може почети од петље и добити од 0,1 до одрживе осцилације на добит од 1. петља.
> Сада, За Вашу куистион. једноставно направити ∞ петље добити, али да помак фазе за 180 жељеног сигнала "Негативна повратна систем" Ово је типично појачало идеално опамп> која је потпуно стабилна.
То није позитивно-повратне осцилатор ми причају.
> Моја поента је: Пробајте проверити стање фазу. Можда повратне мреже> фаза-амплитуда однос "То је линеарно" тако да под амплитуда већа фазна више нема 360 "Иако ја донт имати нешто у виду да сада може да делује као ...
АОЛ-у * б = 2, фазна петља је нула или 360.
> Плз деле одговор након Проф. говори да сте. Нада да је то нешто што има значење
Сигуран! али је овде Гуру је ко може да ми помогне да се те проклете 30 поена испит?
Питање:
1. Размислите буку без позитивну повратну информацију из осцилатора на готово нула почетних услова, што значи 100% линеарна случај.
2. АОЛ-* б = 2.
3. Зашто осцилације не морају да расту?
Могао дати неко интуитивно ()! Објашњење за ову елементары питање? |
|
| Назад на врх | |
|
Мр.МЕБ
Датум регистрације: 01 Мар 2007
Поруке: 58
Помогао: 3
| 09 Мар 2007 14:10 Одг: испит помоћ! Петља-добитак већи од једне | | |
|
| У реду,
Био сам ученик превише (не тако давно), а исто питање поставити у лабораторију електронике.
Објасњење је скоро шта сам рекао.
можете наћи исти "алузија на нет":
Само укуцајте "амплитуда осцилатора" у Гоогле-у и први линк је:
| Куоте: | У већини осцилатор кола, осцилације гради од нуле, када се моћ примењује прво, по линеарних кола операцију. Међутим, ограничавајући засићења појачавача и нелинеарни ефекти крај сеттле имајући амплитуда осцилатора из зграде до даљњег. Тако, нису осцилатори најједноставнији уређаја у свету да би се тачно дизајн, симулирају или модел. Постоји реална уметност ДОБАР, стабилан осцилатор дизајн. Као што сте сазнали више о осцилатора сигурно ће расти да их ценимо!
|
хттп://ууу.ссс-маг.цом/цосц.хтмл
Али, чини ми се да сте збуњени или злоупотреба термина који припадају области аутоматске контроле:
- Стабилност
- Амплитуда није тренутан вредност сигнала, али разлике између врхова (Псеудо) периодичних сигнала.
- Пренос добитак: није тренутан вредност (Воутпут / Винпут)
- Претпоставка да осцилатора припадају "малих сигнала" анализа
- ВС сигнала буке биљка моделистатион буке
Ако ово није одговор за 30 поена, вероватно нисам добро разумео питање поново. Не репост 4. исто питање времена, али уместо тога, покушајте да објасните ваше речи:
"осц стабилност". "осц раст", "стабилност у РХП мотке за линеарне системе." |
|
| Назад на врх | |
|
јасмин_123
Датум регистрације: 01 Мар 2007
Поруке: 216
Помогао: 9
Локација: Рио де Жанеиро
| 09 Мар 2007 15:07 Испит помоћ! Петља-добитак већи од једне | | |
|
| Мислиш, Мр.МЕБ да осцилације у питање изнад НЕЋЕ расти због неразумевања, злоупотребе, и конфузија?
Како могу да 'продају' такав одговор? |
|
| Назад на врх | |
|
Мр.МЕБ
Датум регистрације: 01 Мар 2007
Поруке: 58
Помогао: 3
| 09 Мар 2007 17:18 Испит помоћ! Петља-добитак већи од једне | | |
|
| Не разумем осцилација расте.
Али, у случају да поменути:
- Линеарни систем
- РХП пол
Неће бити "осцилација расте", систем ће ићи нестабилно, излазна вредност ће ићи на Инф.
Дакле, морате признати да осцилатор ради у нелинеарних регионима. |
|
| Назад на врх | |
|
јасмин_123
Датум регистрације: 01 Мар 2007
Поруке: 216
Помогао: 9
Локација: Рио де Жанеиро
| 09 Мар 2007 17:34 Испит помоћ! Петља-добитак већи од једне | | |
|
| Мр.МЕБ, молимо Вас да пажљиво прочитајте питање: шта је питање зашто осцилације не морају да расту код старта. Шта ће се десити када они или це расти или распад није важно и не утиче на ситуацију на почетку.
Узгред, РХП се не спомиње у питање. |
|
| Назад на врх | |
|
Мр.МЕБ
Датум регистрације: 01 Мар 2007
Поруке: 58
Помогао: 3
| 09 Мар 2007 20:39 Одг: испит помоћ! Петља-добитак већи од једне | | |
|
| У реду онда мало јаснија за мене (ја сам мало спор).
Ја не знам тачно, можда нека аналогија са мецхнаиц систем цоуд помоћ:
замислите лопту која стоје на врху брда. На почетку је систем у равнотежи, јер је на врху брда стана. Али када воки (в.смалл буке) мало (одређени праг) ће ићи нестабилно (а можда осцилују).
То је све што могу да кажем.
Сретно са испита, ако не пронађете било који други објашњења можете покушати ове и оне. како ӕеш продавати зависи од ваше маркетиншке вештине. |
|
| Назад на врх | |
|
јасмин_123
Датум регистрације: 01 Мар 2007
Поруке: 216
Помогао: 9
Локација: Рио де Жанеиро
| 09 Мар 2007 21:06 Испит помоћ! Петља-добитак већи од једне | | |
|
| | Хвала, Мр.МЕБ испробали. Питање је тврђи него што може изгледати. Већ сам урадио велики број симулација и упитао око свих професора. Они су предложили бројне математички докази и нико интуитивно. Штета, али нећу одустати од своје маркетинг вештине ". Имам још две недеље. |
|
| Назад на врх | |
|
Зорро
Датум регистрације: 06 Феб 2001
Поруке: 380
Помогла: 47
| 09 Мар 2007 23:05 Одг: испит помоћ! Петља-добитак већи од једне | | |
|
| Хи јасмин_123,
Осцилатор осцилира са валног такав да, ако отворите петље у неком тренутку, излаз је потпуно исто као и улаз.
Интуитивно: замислите појачало узбуђење које валног тако да је излаз исти као улаз. Сада уклони спољашње побуде замењује га излаз на појачало. Уауеформ ако себе одржава.
Сада, нека е размотрити синусоидалних осцилације. Нека е позива г апсолутну вредност АОЛ-* Б и фаза његове фазе.
Изнад концепт значи да је отварање петље, код неких фреквенција Г има да буде 1 и фазе мора да буде 0 (или неке више од 2 * Пи радијана).
Још један битан услов (понекад превидела) да је нагиб фазе вс фреквенција мора да буде негативно у циљу одржавања стабилних осцилација.
Интуитивно: претпоставимо да је, када је почео осцилатор, неки спољни узрок настоји да уведе кашњење фазе излазни сигнал. Ово је еквивалентно смањење тренутан осцилације фреквенције. Појачало тада има да се исправи за то кашњење, из тог разлога косину фаза мора да буде негативна, у супротном (позитиван нагиб) фреквенција осцилација тежи да се одваја, сигнал није само одржава и осцилације престаје.
[Сјећам се да нагиб фазе,-г (Пхи) / г (уестаности), је фигура заслуга топологија осцилатора јер је у директној вези са фреквенцијом стабилности].
Ако су испуњени ови услови, да се учесталост је фреквенција осцилација.
Добитак Г има да буде> 1 на фреквенцији на којој фази је н * 2 * ПИ (са негативним нагибом) како да започнете осцилације.
Можете имати Г> 1 на другим фреквенцијама, али кола не осцилирају, ако на тим фреквенцијама се фаза услови нису испуњени.
Пуно поздрава
З |
|
| Назад на врх | |
|
Радост Електроника
Датум регистрације: 22 Јан 2006
Поруке: 158
Помогла: 11
| 10 Јул 2007 8:28 Одг: испит помоћ! Петља-добитак већи од једне | | |
|
| Хи ... У момци стварно ми је добио тхнкинг!
Колико ја знам петље добије већи од једног увек изазива нестабилност. Јер су појачавачи Минимални фазе система.
Плз реците ми истину да ли Им погрешно. |
|
| Назад на врх | |
|
јасмин_123
Датум регистрације: 01 Мар 2007
Поруке: 216
Помогао: 9
Локација: Рио де Жанеиро
| 10 Јул 2007 9:07 Одг: испит помоћ! Петља-добитак већи од једне | | |
|
| Хи, Зорро, хвала на покушају, али ја не могу да прихвате ваше објашњење
јер нису исправне. У прилогу је неки леп пример сам нашао
на Нет-у.
---
Апсолутна вредност АОЛ-* Б не "мора бити> 1
на фреквенцији на којој фази је н * 2 * ПИ (са негативним нагибом) у
Да бисте започели осцилација. "
|
|
| Назад на врх | |
|
јасмин_123
Датум регистрације: 01 Мар 2007
Поруке: 216
Помогао: 9
Локација: Рио де Жанеиро
| 10 Јул 2007 9:23 Одг: испит помоћ! Петља-добитак већи од једне | | |
|
| | Радост Електроника написао: | Хи ... У момци стварно ми је добио тхнкинг!
Колико ја знам петље добије већи од једног увек изазива нестабилност. Јер су појачавачи Минимални фазе система.
Плз реците ми истину да ли Им погрешно. |
Здраво, Радости за електронику, ово је заједничка заблуда (види прилог).
|
|
| Назад на врх | |
|
лактроницс
Датум регистрације: 06 Мар 2007
Постови: 945
Помогао: 156
| 10 Мар 2007 21:29 Одг: испит помоћ! Петља-добитак већи од једне | | |
|
| Поздрав Јасмина,
Не разумем 'ухватити' у питању, али барем интуитивно говорећи, треба мисли да линеаран систем са петље добије> 1 и фазу н2Π нужно бити нестабилна. У идеалном случају нула шума система, баш као и балансирани цетер гравитације играчка, може се бити стабилан, али са најмање спољне побуде, систем би постао нестабилан и амплитуда ће наставити да расте, јер добија сигнал појачан сваки време пролази кроз петљу, као и петља се добије> 1.
Успут, да ли имате електронски склоп који оправдава своје питање и ако је тако, можемо да погледамо то?
Са поштовањем,
Лактроницс. |
|
| Назад на врх | |
|
јасмин_123
Датум регистрације: 01 Мар 2007
Поруке: 216
Помогао: 9
Локација: Рио де Жанеиро
| 11 Јул 2007 6:58 Испит помоћ! Петља-добитак већи од једне | | |
|
| Хи, Лактроницс,
> ... линеарних система са петље добије> 1 и фазу н2Π би морала да буде нестабилан.
> ... јер добија сигнал појачан сваки пут када пролази кроз петљу, као и петља
> Добитак је> 1.
Ово је апсолутно погрешно.
> Успут, да ли су електронски склоп који оправдава своје питање и ако је тако,
> да имамо поглед на то?
Један од једноставних кругова у мом одговора од 10 Јул 2007 је стабилна ()! За петље добије> 1
(од нуле фазе), а друга је нестабилна ()! за петље добије <1 (нула у фази).
Да их преузмете!
Уживајте:) |
|
| Назад на врх | |
|
Зорро
Датум регистрације: 06 Феб 2001
Поруке: 380
Помогла: 47
| 12 Мар 2007 16:22 Одг: испит помоћ! Петља-добитак већи од једне | | |
|
| Хи јасмин_123,
| јасмин_123 је написао: | Хи, Зорро, хвала на покушају, али ја не могу да прихвате ваше објашњење
јер нису исправне. У прилогу је неки леп пример сам нашао
на Нет-у. |
Молимо Вас да објасни где је нетачности мог објашњења.
Да ли сте проверили да ли унутрашње петље у 11.пдф (која је топологија фазна нето осцилатор са У1) је стабилна или не?
Ако је нестабилно, резултати два кола коју сте послали се поклапају.
Моје објашњење је за анализу, ако затварање петље узрокује нестабилност у стабилном систему. То је експланаитон сте захтевали, у реду?
| јасмин_123 је написао: | Могао дати неко интуитивно ()! Објашњење зашто петља-добитак већи
од једног не мора да изазива нестабилност? |
Поздрави
З |
|
| Назад на врх | |
|
јасмин_123
Датум регистрације: 01 Мар 2007
Поруке: 216
Помогао: 9
Локација: Рио де Жанеиро
| 12 Мар 2007 19:10 Одг: испит помоћ! Петља-добитак већи од једне | | |
|
| | Зорро је написао: | | Добитак Г има да буде> 1 на фреквенцији на којој фази је н * 2 * ПИ (са негативним нагибом) како да започнете осцилације. |
Добитак Г не мора да буде> 1 на фреквенцији на којој фази је н * 2 * ПИ (са негативним нагибом) како да започнете осцилације. У прилогу пример, г = 0.1, али осцилације не почети!
Поред тога, осцилације може за пропадање Г> 1 на нула фазе.
---
Питање као што је наведено у мојој поруци од 03 Јул:
* Петља добитак АОЛ-Б је стварна, позитивна и већа од једног, и то не значи да је осцилатор нестабилна. То може да буде стабилна. Зашто?
---
Интуитивно објашњење је потребно, без Никвист, корен локус, и тако даље.
Ласт едитед од јасмин_123 на 12 Јул 2007 20:59, едитед 1 тиме у укупном |
|
| Назад на врх | |
|
