Тема: Који је најбољи софтвер за ПЦБ дизајн? (Прочитано 10 пута)

кскстигеркскс · « **послато:** Јануар 01, 1970, 01:00:00 am »

Ја сам нови у ПЦБ дизајн.

Ја сам радио са пулсоникс, орао
и ултибоард.Мислим да је најбоље пулсоникс Разз

евл_инсиде · « **Одговор #1 послато:** Јануар 01, 1970, 01:00:01 am »

добро сам се П * отели или ЦАД и за мене и ту су добри са сопственим плус бодова и функције.

елецтроницус · « **Одговор #2 послато:** Јануар 01, 1970, 01:00:02 am »

ОРЦАД је најбоље!.
Ево један пансион пројектован на ОрЦад:
Жао нам је, али морате да пријавите да бисте видели у овом прилогу

кскстигеркскс · « **Одговор #3 послато:** Јануар 01, 1970, 01:00:03 am »

бок елецтроницус

ПЦБ лепо, али сам радио у орцад зачин.

околину није пријатељска?

елецтроницус · « **Одговор #4 послато:** Јануар 01, 1970, 01:00:04 am »

Тхе Спице, у Орцад је јако добро.Али, није лако

Неутрално

кскстигеркскс · « **Одговор #5 послато:** Јануар 01, 1970, 01:00:05 am »

Ја сам не говоре само о зачинска цомпенет
али и схематски није пријатељски

ако је користите пулосникс 3.кс видећете разлику

Орцад као што је Уиндоус 95 или Уиндоус 3/11.
стил стари програм је .. Разз

елецтроницус · « **Одговор #6 послато:** Јануар 01, 1970, 01:00:06 am »

Погледајте овде: хттп://ууу.цаденце.цом/орцад/

Јессица · « **Одговор #7 послато:** Јануар 01, 1970, 01:00:07 am »

ПЦБ Лаыоут најбољи алат је ПоуерПЦБ је врло добра

таымоор2000 · « **Одговор #8 послато:** Јануар 01, 1970, 01:00:08 am »

радије онда ПЦАД2002 каденца алат

моихоцпиц · « **Одговор #9 послато:** Јануар 01, 1970, 01:00:09 am »

Мислим ит'а о каденца Аллегро

маыу_уакуи · « **Одговор #10 послато:** Јануар 01, 1970, 01:00:10 am »

моихоцпиц уроте:

Мислим ит'а о каденца Аллегро

рдеморроу · « **Одговор #11 послато:** Јануар 01, 1970, 01:00:11 am »

Најбољи распоред програма ..... да ли је денар све сам чуо то питање.Иве 'био догађај формат за преко 15 година.Други плакат је право идеја о схематски хватање.Желите да се схематски радити добро изгледа пакет.Нема никакве сумње постоје ће се промене у вашим дизајном да ћете желите учинити током или након вашег формат.Још једна ствар за размислити за формат је комплексност.Ти радиш кроз рупу, површине за монтажу, замијешена?Симпле децалс или ће ти бити догађај 256 пин БГА-а?Стварност одговор на своје питање је ..... најбољи формат пакет је онај што се одлучите за коришћење.Научити ћете све што је о њему.Недостаци, пречице,
итд Ја сам се много, а на пут сам се њима, али мислио сам да су најбољи пакет вани.Након користећи неки могу осврнути се и видети ствари које сам волео више од једне до друге.Али дно црта је да не постоји пакет који има све.Лично сам користио ПадсПцб ригхт ноу.Су за 7 година.Пре да је ПЦАД, Еагле, и неки који нису ни око више.(Старење сам себе тако да ћу престати да постоји) Хопе тхис помаже мало.

Рицк ДеМорроу

бигауссие · « **Одговор #12 послато:** Јануар 01, 1970, 01:00:12 am »

Па моје искуство казе да Орцад Пакет је врло лако за научити
и користити.Његова врло корисник пријатан са готово све функције потребне за сложене склопове.ЈА је направљен распоред власништво 38 ДИП ИЦС само један слој
и чува јумперс цоунт минимум.

Сада сам одлучила да прелазак на Елецтроницс Уоркбенцх Пакет због својих врло атрактивних могућности, да не спомињем што све предности Орцад.

Сложеност мудри мислим Цадстар из Зукен је најбоље за врло сложеном дизајна.Ја сам радио у ИСРО, Индија, као приправник за 6 месеци и Цадстар користи за дизајне власништво ФПГА
и све такве ствари са 4 слоја одбора.Али Цадстар има проблема нису лако доступни и тешко научити.

бигауссие

цоолцат · « **Одговор #13 послато:** Јануар 01, 1970, 01:00:13 am »

Како о Еагле?
може ми ко да да коментар?

ИТпро · « **Одговор #14 послато:** Јануар 01, 1970, 01:00:14 am »

Мислим да бисте требали ыоус @ лтиум дизајнер је јако добра: Д можете пронаћи га еМуле

Веры Хаппы

цхинта · « **Одговор #15 послато:** Јануар 01, 1970, 01:00:15 am »

Заправо зависи о захтевима.Прво погледај своје потребе, а потом могу пронаћи одговарајући пакет.

к1гуннер · « **Одговор #16 послато:** Јануар 01, 1970, 01:00:16 am »

Снага ПЦБ (сада јастучићи )......

мелц · « **Одговор #17 послато:** Јануар 01, 1970, 01:00:17 am »

Једноставан одговор: не постоји "најбољи" ПЦБ пакет.Ја сам радила са Орцад, Танго (обе од ДОС моду је доступно само) П * отели, Еагле, јастучићи и нисам пронашао било коју од тих који могу бити дефинисани цлеары боље од других.
Јастучићи је релативно добра за високе густоће пансион (2000 до 6000 веза, више од 1500 виас, више од 6 слојева), Орао је погодно за малу дизајне на две или четири слоја, али дефинитивно без БГА.Орцад је најбоље за уређивање сцхематицс, али не и ПЦБ-а за усмеравање.
И тако даље.

јаыасурыан · « **Одговор #18 послато:** Јануар 01, 1970, 01:00:18 am »

Најбољи је ЕДУинКСП из Висионицс

ууу.висионицс.а.се или ууу.едуинксп.цом

роцк_дтеи · « **Одговор #19 послато:** Јануар 01, 1970, 01:00:19 am »

За протеклих 2 године ја м помоћу Аллегро ПЦБ Десигн (ритам), мислим да овај софтвер је најбољи за пакет и ПЦБ дизајн.Последње, али не и списак је ово само моје мишљење.

Блацкстицк.цо.ук · « **Одговор #20 послато:** Јануар 01, 1970, 01:00:20 am »

Као надлежност смо клијентима који користе већина софтверских пакета.Слажем се са коментарисати да то све зависи о томе што вам је потребан софтвер учинити за вас и што вам је потребно да бисте добили ван над то.Такође Вашег буџета!

Ми смо користили Аллтиум, 0рцад, П (ат) дс, Експедити0н, Еаг1е, Еасыпц,
ПЦ (ат) д, Б0ардстатион .. да споменем само неколико и сви они имају своје "добре тачке" и њихова "не толико бодова ".

Ако сам био присиљен да то мотика један изнад друге то ће вероватно бити Аллтиум чисто из "цена за функционалност" гледишта (ви добити пуно за свој новац).Али онда опет, ако сте на врло уској буџета бих вероватно ићи на Еасы ПЦ.Она нема звиздаљкама или звона, али не оно што пише на коситра.

Најбоља ствар за вас учинити је добити бесплатне (већина њих ће вам пробати пре него купите) суђењима за оне које су размишљати о доласку и направите свој сопствени ум горе.Ћете добити сукобљених изборе, али ништа од питања постављена.Као људи као што су коришћење јер су они задовољни овим.

Надам се да помаже

Осмјех

Алан

мг777 · « **Одговор #21 послато:** Јануар 01, 1970, 01:00:21 am »

Им 'не сигуран ако оригинални плакат одбор био је пројектирању за масовну производњу.Ако је тако, не заборавите дизајн за производњу (ДФМ) - као што разликује од ДРЦ одбор који ће обављати кућа.Бит ће запрепаштени колико мало врашки детаље можете послати фино питцх БГА одбора у ужурбаност скупих прерађује.

МГРајан
ууу.еецалц.цом

цыберрат · « **Одговор #22 послато:** Јануар 01, 1970, 01:00:22 am »

Ја ћу ти рећи шта, зашто не погледати овде.

Заборавите софтвера
и добити праћење трака оут

Веры Хаппы

бунтхеун · « **Одговор #23 послато:** Јануар 01, 1970, 01:00:23 am »

is the better

Мислим да је боље Протуес

цос је једноставан за коришћење!

африенд_асхисх · « **Одговор #24 послато:** Јануар 01, 1970, 01:00:24 am »

Овде је БЕСТ ПЦБ дизајнирању софтвера.Имам га користити током инжењерство пројекта ..
"ДИПТРАЦЕ"
га користити и осетите разлику
х ** п: / / ууу.диптраце.цом