АМОЛЕД вс ТФТ ЛЦД потрошњу енергије

[020170]

У последње време, мобилни АМОЛЕД и ТФТ-ЛЦД екрана се користе у изради смарт телефон као иПхоне или Гоогле телефона. Ја не могу рећи који је бољи од других ... Али шта је потрошња енергије? Питам се што је боље за уштеду енергије од осталих један. ТФТ ЛЦД панел је боље за уштеду енергије него АМОЛЕД или не? У МЗ возача гледишта, то није велика разлика измедју ЛЦД и ТФТ АМОЛЕД (4.0инцх), али у приказу екрана., Ја не знам колико им је потрошња струје. Да ли постоји било који објашњава моје питање? 1. Претпоставимо да је само мобилни екран, као и 4,0 "или 3,5" 2. Мој фокус није возач МЗ потрошњу енергије, али у приказу панела или модула. хвала!

 

[preatorian]

Здраво, АМОЛЕД троши мање струје, јер немају позадинско осветљење, јер сваки пиксел светли светлост. Зато потрошња енергије зависи на слици приказано. ТФТ ЛЦД екран уређаја има сталан Струја због позадинског осветљења, чак и када се приказују црну боју. Зато они имају моћ ундепендант цонсупмтион на слици приказано. АМОЛЕДс се сматрају за високо ефикасне уређаје. Поздрав