Зашто је потребно Дарлингтон

[angy]

Покушавао сам да разумем колу ПДФ придају томе зашто Дарлингтон транзистор (2Н6284) потребне за вожњу више логике МЗ [УРЛ = хттп://имагес.електрода.нет/26_1301047526.јпг] [ИМГ] хттп://имагес.електрода .нет/26_1301047526_тхумб.јпг [/ ИМГ] [/ УРЛ]

 

[DXNewcastle]

То кола нам не говори ништа о оптерећењу под називом "више логике ИЦ", али ћу претпоставити да је намерно дефинисана ако је то опште намене батеријско напајање. Употреба Херефорд једноставно нуди више доступан у тренутну "више логике ИК" него један транзистор би, из било ког референтне струје кроз Зеннер. односно њен ефикаснији.

 

[alexan_e]

Зенер диоде ће бити у могућности да обезбеди базна струја до одређене границе (да би могли да исправно радити и држати одређене напона), користећи Дарлингтон транзистор тренутни добитак од два транзистора тако да се множи базна струја (од Зенер ) ће бити део онога што ће бити само један транзистор, на овај начин можете да добијете веће излазне струје (са истим базна струја) и више тачних напона Зенер јер Зенер тренутни неће имати много варијација, када излазне струје промене. Александар

 

[biff44]

БТУ, ја не бих покушати да вози "више ИК логику" са 10В приказан! На већини, логика би побећи 5В. Уз већи добитак од Дарлингтон, имаћете већи опсег излазног напона струје која ће остати "регулисана" због.