Испитивање ЛНА. Матцхинг у излазу.

[cmosbjt]

Пре неколико година сам осмислио ЛНА у 0.18ум ЦМОС. Пошто сам на вафел мерење, сам дизајнирао излазни подударања мрежу на чипу МИМ користећи капу и спиралним инд. Радња к фактор против фрек је показала да је к изнад 1 у целом фреквентном опсегу, али има најнижу вредност од 8 око 3ГХз. Ја иако би требало да буде безбедно, али то није било али: она осцилује на 2.9ГХз. Неко ми је рекао на овом форуму да излазни порт једног ЛНА је висок П чвор (претежно капацитивни или индуктивни), није лако бити упарен на коришћење чип-компоненту. [Цолор = блуе] Моје питање је: 1. Шта да радим ако морам да тестирам на лицу ЛНА обланде? 2. Како да се избегне осцилације у случају чак и симулација резултат показује да је стабилна? 3. Ако ја могу мерити ЛНА било на лицу обланде или на ПЦБ, што је најбољи начин да тестирате дизајн [/ цолор] Хвала!

 

[cmosbjt]

Свако зна о томе?

 

[dsjomo]

си рекао к> 1 на 2.9ГХз, али су С11 и С11 и нижа од 0дБ? Да ли сте проверили фактор Б1?

 

[cmosbjt]

[Куоте = дсјомо] си рекао к> 1 на 2.9ГХз, али су С11 и С11 и нижа од 0дБ? Да ли сте проверили фактор Б1? [/ Куоте] Извини, ја не разумем шта је Б1 фактор. Ја видим нешто слично Б1 Ц1 у чланцима причали о стабилности ЛНА, али не могу наћи фактор Б1. Можете ли да објасните. Хвала.

 

[dsjomo]

цмосбјт, плз погледајте књизи Гонзалез-а, погл. 3.6 "симутанеоус коњугована утакмица: Билинеарно случај", а Додатак Ц. Под Билинеарно случају, можемо да изведемо симутанеоусли упарен гаммаин и гаммаоут, и Б1 представљају за реалног дела на ово решење у бројиоцу. То мора бити позитиван реалан број, и К> 1 је само НЕССАСАРИ услов. (К> 1 + Б> 0) или (к> 1 + | Делта |