Оно што је максимално могуће добити од пресавијени цасцоде опамп са 180нм ЦМОС технологије.

A

ASHUTOSH RANE

Guest
Хи Фриендс сам пројектовање пресавијени цасцоде опамп. Ја сам добијање максималне добити од опамп као 46 дБ ..! @ Л = 900нм и ВДД = 1.8 .... ако је то само добитак може бити онда добити оно што је добро за примену за повећање добити упто 70 дБ 1) добију повећање 2) додам још једну фазу мог захтева ГБВ је 50МХз и СР је 30в/усец.....вхат да Вас молимо да ми предложи хвала унапред: -?
 
оно што је Л = 900нм? Мислим да имате приступ знатно мање дужине у овом процесу, или користите неки виши напон ФЕТ? добијање 60-70дБ са пресавијени цасцоде не би требало да буде проблем, који захтева ограничавају ваш дизајн може да вам објасним? Који је ваш ГМ, Цлоад, Роут?
 
повећање дужине на излазу грани да гура до отпора излаз. Користите мање струје у грани излаза можете у вези са брзину ограничења. Мислим да ће се повећати добит. Ако то није довољно, употребите добити повећање.
 
у би требало да буде у стању да удари 70дБ добије лако коришћењем пресавијени цасцоде дизајн .... 46дБ звук ликеу донт имати транзистора пристрасан исправно. употреби 5-10 пута дужине минимум за текуће извора / железничке уређаје и 2-3 пута најмање Л за вашу цасцодес. ово ће дати у добро импеданса излаза.
 
Хи ДГНАНИ .... Тханк за Ур предлог .... ја сам отпремио слике која дефинише све детаље мог напона дизајн чвор, и радна тачка транзистора ..... ЦЛоад сам не користи ... Роут је једнака 3,4633 М ома ако сам теоретски израчунати из симулатора добијених ГМ и ГДС вредности транзистора у мом дизајну .. Такође, исти начин на који сам примам укупног добит у близини 7К ..... ГМ је 2.15ми имају уграђене снимак екрана за пројектовање молим вас јавите ми где сам погрешио ........
 
Здраво Браски колико мање струје могу да користе у дизајну да се висока отпорност излаза?
 
гледа на своје шеме, ја бих препоручио да покуша да имају једнаке струје у пресавијени цасцоде гране и у улаз транзистора. док има низак струја генерално побољшава добитак је лоше када у имати добру стопу убио захтеве. улаз разл пар ГМ се може повећати повећањем В / Л однос, то би гурнути транзистора близу испод прага и дају добар ГМ за ниже струје. струја у НМОС тренутни извор (М21) ће се одредити директно из убио стопе, тако да ћете знати минимално тренутно вам је потребно у дифф пара, онда се максимално могуће ГМ из ње повећањем В / Л. остатак ствари ће се лако доћи на своје место. добре праксе је сувише дизајн добар спој пристрасност, да би усмериле све постојеће изворе .. много је боље од коришћења једносмерне струје извора обезбеди биасинг.
 
- Размислите о промени излазни степен цасцодед НФЕТс (М4-М13, М12-М14) у огледало конфигурацију, то ће повећати добит за фактор два и такође пружају друге предности - излазни степен струја ће бити дефинисани од стране ограничења убио стопи, која заузврат зависи од излазне капацитивности још увек можете повећати отпорност излазног повећањем ГМ у цасцодед ФЕТ - М18, М17, М1, М2 - за дифф пар можете повећати В / Л да их гурнути у правцу слаба инверзија - ви су заиста високи ГМ на ПФЕТ М1 М2, што указује и висок ГДС, велика ГМ на М1-М2 не купује много, тако да жртва за ниже ГДС, ниже ГДС барем док се не подудара са ГДС од симетричне пар М14- М12 обавестите нас како то иде ...
 
[КУОТЕ = Асхутосх РАНЕ; 937341] Здраво Браски колико мање струје могу да користе у дизајну да се висока отпорност излаза [/ куоте] пратите дгнани саветима! морате да размотрите ГБВ и ограничења стопа уби!
 
[КУОТЕ = Браски; 937952] пратите дгнани саветима! морате да размотрите ГБВ и ограничења стопа убио [/ куоте] Здраво Браски,! жао не помиње ... са најнижим тренутно мислим струје у излазне гране пресавијени цасцоде појачала ..... да се висока отпорност излаза колико ниске вредности можемо користити?
 
[КУОТЕ = дгнани; 937729] - размислите о промени излазни степен цасцодед НФЕТс (М4-М13, М12-М14) у огледало конфигурацију, то ће повећати добит за фактор два и такође пружају друге предности - излазни степен струја ће бити дефинише ограничења убио стопа, што зависи од излазне капацитивности још увек можете повећати отпорност излазног повећањем ГМ у цасцодед ФЕТ - М18, М17, М1, М2 - за дифф пар можете повећати В / Л у гурните их према слаба инверзија - имате заиста висок ГМ на ПФЕТ М1 М2, што указује и висок ГДС, велика ГМ на М1-М2 не купује много, тако да жртва за ниже ГДС, ниже ГДС барем док се не подудара са ГДС о симетричне пар М14-М12 јавите нам како то иде ...[/ КУОТЕ] Здраво Хвала уа много дгнани, за све сугестије,-мој дизајн опамп циљ је да се дизајн опамп диференцијал, тако не могу да користе текуће огледало (М4 -М13, М12-М14 ).... иако сам користио дефицит текућег биасинг ЦЦТ за (М4-М13, М12-М14 ).... -Имам основне сумње да мој садашњи кроз М1 и М2 је високо, тако ГМ је отишао високо ... сад ..... .... Како смањити ГМ, и ГДС од М1 и М2?
 
ако ГДС М1-М2 је велика у односу на М12-М14, М1-М2 ће одредити отпор излазног стога ДЦ добитак: ако је то ваш случај, најједноставнији начин да смањи ГДС би да се повећа, Л., можда ћете морати да подесити напон да се уверите остаје све што је у засићености
 
Поздрав браћо, колико добијају треба добити на Фолдеинг чвориште Опамп да је на мозгова М1 и извор М18 ..... Ја сам све јединство добитак на овом чвор је то случај са пресавијени цасцоде дизајн? ......?
 
добитак на преклоп чвор је у ствари транс проводљивости добитак (ИД = ГМ (улаз) * ВИН) у имати диференцијални излаз, У неед ЦМФБ (заједнички режим повратне информације) да излаз дефинисан други излаз чвор ће Дрифт као што је висока импеданса чвор. можете користити идеалан ЦМФБ и користи спољни кондензатор оптерећења.
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top